TA的每日心情 | 开心
前天 18:14 |
|---|
|
广州日报：蜱虫来势凶猛 更需普及相关科普知识
% s, f) D E, }) j* @- v
$ j9 a/ P% }0 x$ r- Q- A1 ~5 x* | # T; d( J7 T [% W9 m
3 X9 j" T9 \9 c E4 i1 ] D
_" T7 g! d6 T( t* H
4 N: b2 n3 {- m- a9 [0 `8 k, @7 C
2010年09月21日09:59 来源：《广州日报》
) j$ H( ~8 G ?/ D- v1 z D6 n7 I& }7 L( E" {
: t5 P6 [: k- O$ o
0 B/ Z5 Q" H5 Z" p3 R% o* ~ " {8 ?/ J5 _& K4 I/ I
7 v/ e% L" `1 ~: W+ C
约10天前，由于工作的缘故，需要了解蜱虫的背景资料。在数字时代，上互联网查询是最便捷的方式之一。4 D5 F! w/ [+ V0 e
, `& H: J; r. S 先用“蜱”百度，我搜索到约528万篇中文网页。遗憾的是，排名靠前的几乎都是刊登“河南蜱虫咬人致死”消息的网页，很难找到系统介绍蜱虫相关知识的网站。图片也是少得可怜——卫生部的通告说，在我国中原地区，常见的蜱有长角血蜱、血红扇头蜱、微小牛蜱，通过百度图片搜索，我很难找到令人信服的图片。
* y+ V; [% @5 e$ ~+ u# k- a X/ N2 q+ {2 _$ E
换了一种搜索引擎，输入蜱虫的英文单词“tick”，我搜索到约2260万篇网页，数量几乎是上次搜索的4倍，其中不乏条理清楚、资料翔实的网页。比如，英国林肯大学的网站内有“辨认蜱虫指南”的专页，索引里有蜱虫的分类、习性及常见蜱虫的防治等科普知识；比如，美国罗德岛大学建立了“蜱虫信息中心”的网站，网站不仅收录蜱虫的普及知识，还收录了学术界的最新研究动态；还比如，美国康涅狄格州政府2007年推出《蜱虫防治手册》，足足有84页。在这些图文并茂的网站内，我最终找到了我所需要的图片。
2 w0 M7 }' q- B6 X U5 o# _# r0 U3 C4 K1 c4 c$ i
工作结束后,问题浮现出来：出现这种局面，是因为蜱虫对我国来说太过陌生吗？带着好奇心，经过一番检索，我得到的答案是否定的。
; s# p& u: ?, U0 y% w3 @. b/ d- e3 _3 i( [( a
就我个人而言，目前所能查到的蜱字的最早字源出现在东汉许慎的《说文解字》中。该书中“蜱”字写作“螕”，释义为“啮牛虫也。”清人段玉裁注解说：“今人谓啮狗虫，语亦同。《通俗文》曰：‘狗蚤曰螕’。”《通俗文》为东汉服虔所撰，研究的是当时的俗语，这说明早在约2000年前的汉代，古人已经有了蜱虫为祸牛狗的认识。
% o7 c7 J( \+ |* V, A# ~ k
1 N# A& a/ ]( c. Z8 e 值得一提的是，在当下的俗语系统中，蜱虫又称“牛虱子”、“狗豆子”——这样的神奇的一一对应，是不是说明实用知识的传承在世俗的民间会更具生命力？
' i1 u' x7 g; y3 q: k5 L, f) c( ~2 m1 S* s
原来，蜱虫的历史竟是如斯久远。那它不为人知的原因是不是因为我国缺乏研究呢？不然，小小的它怎么可能从北到南激起了这么大的风波，甚至让部分城里人见狗色变？
+ B. Q& M) M1 u; X$ {- Q
2 ~! U; r8 C6 M, t/ M; S 经过一番检索，我又得出了否定的答案。比如，1991年出版的《中国经济昆虫志》记载，全世界有蜱800多种，其中中国9属101种；比如，中国昆虫学会下设蜱螨专业委员会，迄今已多次举办学术讨论会；还比如，两年前，卫生部就下发《人粒细胞无形体病预防控制技术指南（试行）》，明确指出无形体病“主要通过蜱叮咬传播。蜱叮咬携带病原体的宿主动物后，再叮咬人时，病原体可随之进入人体引起发病。”
; i4 S6 u# Q2 ~
- l7 ] X0 J; F6 a6 q) ~5 O 原来，对我国来说，蜱虫并不陌生，也并不缺乏研究。查看河南事件及相关新闻，这两个“不”引人深思。我们可不可以说，在蜱虫的防治知识上，科普工作做得还不够呢？至少，得让城里人明白，不是蜱能咬死人，而是它传播的疾病有时会让人丧命。在医疗体系相对薄弱的乡村，普及蜱虫知识是不是应该付出更多的努力？一来，这可以使被蜱虫叮咬的农民免遭误诊；二来，被咬的农民也会心存警惕，发烧后会去抽血治疗，而不是简单地看感冒了事。毕竟，在河南，已有18人付出了生命的代价。 |
|
发表于 2010-9-30 11:43:08
楼主
